一葉千鳥

初期设计的系统架构比较复杂，采用了 UI -> Data Object -> DB 的三层结构。

简洁。简单不仅是UI的简洁，也包括系统架构的简单化。

永远Beta。快速上线、不断完善的轻型开发模式被视为Web 2.0的典型开发模式，豆瓣在核心功能开发成功之后始终处于不断完善之中。这种模式虽然难免把问题暴露在用户直视中，但在用户的直接参与下的修改完善比“闭门修炼”效果更好。

注重用户体验。众口难调，不可能覆盖到全部用户的需求，所以只要照顾到多数用户就好。通过调研及悉心体验获知多数用户需要什么，如果搞错了及时调整。在具体开发上，阿北遵循的许多做法都值得参考，例如：

1. 选择Python开发的原因，是效率、效率、效率。
2. 重点关注、率先实现核心功能，未及实现的逐渐完善。
3. 网站应用结构要扁平，如果系统多人开发时应纵向切割。
4. 程序员不要有惯性思维，如对数据库不熟悉就采取逃避态度。
5. 在用户需求的理解上，程序员易自我中心，从程序实现思路出发。
6. 乐此不疲地热爱Coding对于程序人员极其重要。

————————————————————

这样的经验虽然是豆瓣总结出来的，其实所有SNS网站都适用。

第二条赞同，典型的结构完善思路，利于分工和节点控制。

第三条赞同，程序结构控制好，这和工程师经验是直接挂钩的，纵深我也说过好多次了。

豆瓣的成功经验
http://zeroliu.blogdriver.com/zeroliu/1175204.html

来源：http://www.exdooky.com/detail.php?id=56

UED team的Chris来华的经验分享会议。

1.“美国Yahoo的设计团队分为VD DR ID”

DR(design research) 设计方法研究
VD(visual design) 视觉设计
ID(interaction design) 交互设计

2.“我们需要让三种人发挥最大的能量，并且和谐的让三种能量交汇，才能让产品做到完美”

工程师，负责将功能实现。
设计师，需要直接面对用户。
产品经理，代表的是产品的商业目标。

3.“我们和产品经理站在不同的位置，我们有不同的求知过程”

设计师从接到产品需求到完成我们的最终想法，是一个由发散到筛选，最后集中到创意的过程，而产品经理则一开始就明确产品需求。

4.“我们不应该把自己局限在一个画图画的位置上，而是要更早的参与到流程当中去”

设计师应该是一个团队中有机的组成部分，并且应该一个项目团队中最具想象力和感情色彩的人，可以为产品赋予生命感，让产品看起来不那么冷冰冰或者干巴巴，让用户觉得他是在和人交流，而不是机器。

5.“注意，用户不是你想的那样！”

面对产品，不能用自己的主观意识去猜测，要有证据！我们都是局限的个体，所以不要期望代表所有人的意愿！我们每一次对产品的改进，都不应该想当然，都应该在研究之后，应当有理性的态度，

6.“设访= 解决问题”

作为设计师，要解决的就是用户在使用产品时的易用性问题，应该让产品更容易理解。

来源 http://dev.csdn.net/article/61/61820.shtm

雇用谁？如何确信你所选择的是你真正想要的？

你想做什么？

为了找到合适的Web设计师，首先你需要盘算一下你究竟想要做些什么，问一下自已：

• 你想在这个站点上做哪方面的信息？想一下你的你的站点空间可能会多大？
• 你的用户是谁？你知道这些用户的使用操作系统和浏览器是什么吗？
• 你的站点需要定期的更新吗？你希望由自已完成这些更新？
• 你愿意做销售物品的事吗？
• 你需要一个数据库存储和恢复信息吗？
• 你想借助于搜索引擎促进你站点的访问量吗？
• 你需要完成站点建设任务的大致时间是？
• 对于站点建设你的预算是多少？

调查开始

在评审潜在的Web专家列表时，有一些事情需要考虑，首先，显而易见要做的是检查他（她）们的Web站点，作为你能够做的是查找关于列表中这些人的更多信息。这个过程中，你问一下自已：

• 查找信息容易吗？回到起始处容易吗？
• 你喜欢导航系统吗？
• 页面的易访问性（包括没有死链接）？
• 全部页面的设计是否协调？
• 联系页面和站点地图能够很容易找到吗？
• 在站点上有足够相关的信息吗？( 关于公司的地点，公司从事什么，公司人员，政策等等 )
• 一些事物的排列适当吗？
• 文本容易阅读吗？
• 页面能很快地加载？
• 页面尺寸较短，因此不必要水平滚动条，并且仅有一点或根本没有垂直滚动条？
• 点击链接打开在同一页面上？
• 能够查阅到设计草图吗？
• 站点上有否谈及这设计师的技术背景？
• 站点上的颜色搭配如何？
• 页面标题适当与否？

这名设计师用的是采用什么技术设计站点？这技术符合你的要求吗？设计过程中遵循Web标准吗？嗯，再完美些，让你的站点能够正常运行并不依赖于用户的操作系统和浏览器。

中译：http://www.uxstudy.com/2006/10/24/ms_hiring_ux_evangelist/
原文：http://blog.experiencecurve.com/archives/microsoft-hiring-ux-evangelist

Microsoft似乎想要增加用户体验团队的曝光度，所以想了个招，竟然提供这样一个职位：用户体验传教士（UX evangelist）:P. 职位要求也让人眼前一亮：

懂设计，也懂商业。
The senior level User Experience Evangelist (UXE) candidates we’re seeking will speak both the language of business and design;

创建一个可以影响商业和生活的用户体验设计社区。
will have the credibility to engage the design community in a dialogue about the impact of user experience on business and life.

让最新的平台和工具创造出丰富，极赋魅力，前所未有的用户体验。
Microsoft wishes to spread the good news about how its newest platforms and tools are set to lead the market in enabling designers and developers to build rich, immersive and compelling user experiences like never before.

位于战略性终端用户体验研究部门，灌输认识和反馈到开发团队。
The UXEs will be a critical part of the strategic end-user experience research group that delivers insights and feedback to the product development teams…

成为设计师的典型。让用户体验变成微软长期成功的核心概念。
….As a UXE, you are Microsoft’s representative to the designer community helping to win the hearts and minds regarding the Microsoft platform. The notion of “User Experience” lies at the center of Microsoft’s continued long term success as a platform company, by enabling our customers to build rich, immersive, compelling end-user experiences that stand-out and differentiate from competitive offerings. The “creative professional” audience is a critical component of the development process.

将获得极大的设计权利。
In order to realize improved software UX, designers will need to be empowered to design and build the best possible content in the most productive and efficient collaborative environment together with professional developers.

一些有趣的优势条件：
and some very interesting “nice to have” skills

• 已经是社区被信任的活跃分子
  Already an active person in the community with a credible profile

• 在用户体验/设计会议上发表过演讲
  Is speaking at UX/design related conferences

• 担任过布道或者沟通的职位
  Is in a position of influence in the wider community and is well connected

• 最好无学术派别，别对微软有偏见
  Traditionally not biased towards MS so will be perceived as non-partisan

• 最好，属于那种工作生活都是给点阳光就灿烂的类型，嘿嘿！
  Underneath that there is substance – he/she ‘gets’ it, is passionate about this stuff, does it at home.

• 很好的演讲者和领导，活跃的blogger,写报告有经验。
  Is a good speaker and group leader. Has experience writing white papers and is a very active blogger.